Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: ik moest bij deze thread denken aan deze cartoon over het verschil tussen SIGTERM en SIGKILL http://turnoff.us/geek/dont-sigkill/ Ngggaaaaaarg! ;-) Leuq en cute maar dat beantwoord de vraag nog niet. Als er geen sprake is van threading en depencencies is een child process gewoon autonoom in een pstree. Is er een commando om zo'n proc te isoleren, dus dat een child process in plaats van een subsidiary process wordt losgemaakt en direct onder init (1) komt met een andere tool dan het hele gedoe met "foreground,ctrl-z,bg,disown" want dat zijn nogal wat vage handelingen voor iets wat in theorie ook moet kunnen met een enkel commando als UID=0. Dus als een child proc op de achtergrond (niet in een visible control terminal) draait, bijvoorbeeld door het backgrounden van een process en het sluiten van de terminal, is het child proces niet meer te bereiken zonder de hele family structuur te killen? Zeg me niet dat ik een functionaliteitsgebrek heb ontdekt in het POSIX systeem ;)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
