Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De oorspronkelijke bedoeling van SIGHUP is om een proces te vertellen dat de seriële lijn waar de fysieke terminal aan hangt verbroken is (HUP = hangup). De standaardreactie van zo'n process is dan om zich af te sluiten, al kan in het proces zelf geprogrammeerd zijn dat het anders reageert. Tegenwoordig wordt het veelal gebruikt om aan te geven dat een terminalvenster is afgesloten. Als je vooraf weet dat je wilt dat het proces niet op SIGHUP moet reageren kan je het starten met: nohup commando argument... Ik weet dat SIGHUP stamt uit de tijd van modem maar nohup vooraf starten en laten runnen wist ik niet. Het commando herinner ik me wel dus dit ga ik eens proberen. Beter vooraf duidelijk zijn naar het systeem toe het is namelijk een openbaar multi-user systeem met meerdere admins. Zo heb ik meer controle. Thank u
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!