@10:15 door Anoniem Je hebt het zelf niet begrepen. De opmerking gaat over de techniek van vaststellen van het trappen van wat phishing is. Daarin faalt de onderzoekster waarschijnlijk. Door Anoniem: Door Anoniem: De onderzoekster gaat ervan uit dat het klikken van een link een faal is, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Bij mensen met een outlook.com account gaat dat "klikken" vanzelf omdat de link wordt bezocht door Microsoft. Ik weet dat de meeste onderzoekers hier rekening mee houden. Als extreem veel "kliks" van een machine van Microsoft afkomstig is, dan weet je dat het waarschijnlijk niet de mens zelf is die klikt. Gezien de technische kwaliteit (twijfelachtige statistiek en daarop gebaseerde vergaande conclusies) betwijfel ik dat ten zeerste. Het is overigens niet 1 IP, maar vele IP's in het geval van Microsoft. Google doet hetzelfde. Diverse andere mail scanners doen het ook. En er zijn mensen die (terecht) willen bepalen waar de onzin in de email over gaat. Het klikken van een link ...