Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Ik heb de volgende suggestie voor een definitie (als een soort vuistregel): - door iemands raam in z'n huis gluren = privacy-inbreuk - iemand stalken thuis of elders = privacy-inbreuk - in iemands huis inbreken = inbraak, en ook een privacy-inbreuk - iemand op straat in elkaar slaan = gewelddadige misdaad, maar geen privacy-inbreuk - iemand in een park verkrachten = verkrachting, maar geen privacy-inbreuk - iemand in de woestijn achterlaten om te creperen = misdaad, maar geen privacy-inbreuk Ik blijf liever dicht bij https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680063765 artikel 8. Dat houdt dat elke misdaad tegen een persoon ook een privacy inbreuk is. Dat je verkrachting en moord niet als privacy-inbreuk ziet vindt ik heel vreemd. Ik snap je punt, en je verwijzing naar artikel 8 EVRM. Filosofisch gezien geef ik je gelijk. Maar praktisch gezien lijkt het me verstandiger en effectiever om misdaden die op andere gronden dan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
