Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De 'schaf alles behalve bcc af'-probleemanalyses vergeten dat er binnen organisaties valide use-cases zijn voor die andere opties. Valid usecases binnen een organisatie, waarbij veel (2000) interne mailadressen allemaal in de aan of cc vermeld moeten worden? Bij wat voor achterlijk bedrijf werk jij in godsnaam, dat dit als een valid usecase geaccepteerd wordt. Was daar niet zoiets als een groep-mailadres voor? En anders de groepen/afdelingen vermelden in de 1e regel van de mail als aanhef of bij de afsluiting. Er zou gewoon een fysieke limiet moeten zijn in de aan- en cc regel vwb het aantal tekens/mailaderssen dat toegevoegd kan worden. Bv 256 tekens of 5-10 mailadressen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):