Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-08-2019, 09:03 door PietdeVries

Door Anoniem: Het cc en bcc gebeuren is nageaapt van de manier van memo's sturen op papier zoals dat ging in de 90'er jaren. Elke ontvanger van een (papieren) kopie van de memo kon zien wat de namen waren van de andere ontvangers. Waarom was dat toen geen probleem en nu wel? De "cc" staat voor carbon copy. In de typemachine werd een tweede vel papier geschoven, met daartussen een zwart karbon-papier. De letters werden door een fysieke hamer en inktlint op het eerste vel papier gezet, de druk van de hamer op het karbonpapier zorgde ervoor dat de letter ook op het tweede vel terecht kwam. De kwaliteit van de eerste doorslag was over het algemeen prima, maar meer dan 1 doorslag kon je over het algemeen niet maken zonder aan leesbaarheid in te leveren. Dat is dus de reden dat cc en bcc vroeger niet echt een issue was: meer dan 1 of hoogstens 2 kopieën kon je toch niet maken. Het cc of bcc veld is nu praktisch oneindig, zodat een oepsie met 2000 mensen op de cc geen enkel technisch probleem meer is...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha