Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-08-2019, 15:09 door Anoniem

Als ik mijn auto (lees: IoT device) op een openbare plek (lees: Internet) niet goed afsluit (lees: niet voorzie van beveiliging) ben ik aansprakelijk voor een geval van diefstal of joyriding. Dus ja, ook verantwoordelijk voor de gevolgen van slechte beveiliging (opmerking Arnoud over artikel 350b Strafrecht ). Maar, zoals Arnoud fijntjes opmerkt, bij een auto (1 device) is de schade makkelijk aantoonbaar. Als mijn IoT device 1 van de 10.000 devices is die een aanval doet, kan ik dan 1/10.000e van mijn schade claimen? Een interessantere vraag is misschien: moet de eigenaar van het IoT device vanwege de nalatigheid verplicht worden actief meewerken aan onderzoek naar de werkelijke aanvaller? Dus bv. logs overhandigen, of het IoT device laten onderzoeken door technische recherche, om de botnet eigenaar te kunnen achterhalen? Dat is waarschijnlijk een grotere kostenpost c.q. een groter imago probleem dan 1/10.00e van eventueel geleden schade... En dus een grotere motivator om je eigen IoT rommel te ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha