Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een rechter moet altijd de betrouwbaarheid van bewijs afwegen. Iemand heeft het kenteken van de verdachte opgeschreven. Ja ok, maar heeft hij ook echt gezien dat de verdachte de misdaad pleegde en daarna in die auto stapte? Of heeft hij gewoon het kenteken van een langsrijdende auto opgeschreven? Of heeft hij het gewoon verzonnen om interessant te doen of de aandacht af te leiden van iemand anders? Er is kinderporno op de computer van de schooldirecteur gevonden. OK, wat zeg dat? Wie kon er bij die computer? Hoe is hij afgeschermd? Waar komt die computer vandaan? Stond het er echt al op voor inbeslagname? Als dat soort vragen niet gesteld worden dan is de rechtzaak een farce en kun je net zo goed iemand veroordelen alleen omdat zijn kop je niet aanstaat.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
