Door Anoniem: Door Anoniem:100% zekerheid bestaat niet. Het gaat om het minimaliseren van risico's. Eens, maar welk percentage betrouwbaarheid vinden we acceptabel bij strafzaken? Een nuttig voorbeeld hoe veilig iets gemaakt kan worden als een hele beroepsgroep zich daar aan zet is de luchtvaart. De kans dat een vliegtuig waar jij in zit verongelukt varieert nogal tussen metingen, maar is ruim in de 1 op miljoenen, dus <0,0001%. Is dat gezien onterechte reputatieschade in de orde van ten onrechte te boek staan als monster zo mogelijk nog erger is ons streefdoel? Nog lager? Of hoger? Ik zou zeggen dat het bij rechtspraak gaat om het minimaliseren van maatschappelijke schade. Maatschappelijke schade treedt op als een dader vrijuit gaat maar ook als een onschuldige wordt gestraft, kijk maar hoe groot en breed de verontwaardiging is over grote justitiële dwalingen. De kans dat een schuldige vrijuit gaat neemt toe naarmate je hogere eisen aan het bewijs stelt. Als je eist dat het bewijs waarmee een misdadiger ...