Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-03-2004, 15:21 door Anoniem

Volgens dit artikel zijn er drie technische "must-haves", te weten: De Windows Update Service Tja, het is voor de doorsnee thuisgebruiker misschien wel een tip, maar niet een must-have. Want ik heb er gewoonweg helemaal geen ene moer aan. Daarnaast, vind ik dat "automatische" geupdate af en toe een beetje riskant op zichzelf al. Je stelt de computer in om dingen te patchen/fixen en daarmee ga je accoord met het verlengde van de oorspronkelijke licentie. Maar wat nu als bijv. MicroSuck beslist om op een geniepige manier erg verhuld in de patch een soort spyware te installeren? Of juist dingen te disablen die het allemaal lastiger maken? Ik zie dit al voor me, dat wanneer in de anti-trust zaak dus daadwerkelijk sprake zal zijn dat Internet Explorer geen kern meer mag zijn van het OS, dat een bepaalde patch dit gewoon weer integreerd/afhankelijk maakt van elkaar. Het is niet eens zo ondenkbeeldig. Tja, en daar sta je dan. Dan heb je een nieuw OS (zeg Longhorn), waar niet standaard ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha