Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De rechtbank heeft de zaken "marginaal" getoetst, dat wil in dit geval zeggen: zeer oppervlakkig. Als je al niet eens weet wat marginale toetsing betekent, waarom ga je het dan oppervlakkig noemen? Dan is het toch meer je eigen kennis die oppervlakkig is? Op de site van Privacy First ( https://www.privacyfirst.nl/aandachtsvelden/wetgeving/item/1084-autoriteit-persoonsgegevens-legt-dwangsom-op-wegens-privacyschendende-afvalpas.html ) staat een link naar het beroepschrift van Jonker. Dat ziet er wel professioneel uit, ik schat in dat hij weet wat 'marginale toetsing' in het bestuursrecht betekent. Maar wat het in theorie betekent, kan natuurlijk verschillen van wat het in de praktijk betekent. Het leerstuk van 'marginale toetsing' kan door een rechter als alibi worden gebruikt om oppervlakkig te toetsen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
