Door Anoniem: Ik denk dat de rechter ook een beetje zegt dat als je echt een probleem hebt, het wat anders is als dat je naar de rechter gaat om enkel het grotere gelijk te halen. Want daar kun je bijvoorbeeld ook brieven over naar de krant schrijven. Of naar een kamerlid. Voor en na zo een zaak, zeker als er ook nog eens in beroep gegaan wordt, kunnen zaken zitten van mensen die wel een groot probleem hebben of zelfs helemaal in de knel zitten. De rechter zit er vooral om dat laatste op te lossen. Niet om de winnaar van het Eurovisie Privacy Festival uit te roepen. Hoe zeer ook ik vind dat de klager best een paar serieuze punten heeft. Maar een zinnige rechter vraagt zich ook telkens af, wat voor schade heb jij er eigenlijk zèlf van, klager? Is dat eigenlijk niks, dan rechtvaardigt dat een marginale beschouwing. De uitspraak is immers publiek. Dus elke krant, elk kamerlid en zelfs elk security forum kan daar kennis van nemen, en desgewenst aan de grote klok hangen. Zodat we er allemaal nog eens goed ...