Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Briolet: Door Anoniem: Voor zover ik weet hebben ze, net als bijna alle andere certificaatverstrekkers, toegang tot de privé sleutels. Onderbouw deze zware beschuldigingen. Of houd anders je bek. Helemaal eens met de constatering dat de makers van het certificaat toegang hebben tot de privé sleutel. 1. Om een certificaat te verkrijgen moet de aanvrager het wachtwoord voor het certificaat aan de certificaatverstrekker opgeven waarna het certificaat (sleutelpaar) kan worden gedownload. 2. Uit niets blijkt dat de certificaatverstrekker daarna het gegenereerde certificaat (sleutelpaar) vernietigd. 3. Dit geld voor zover niet tegengesproken voor alle certificaatverstrekkers. Fout, je maakt ZELF de sleutel paar. Je maakt ZELF het verzoek (deze bevat ALLEEN de publiek sleutel). Deze lever je in en wordt ondertekend. Als je het anders doet, snap je niet wat je doet. Tijd om je te verdiepen in certificaten. Was mij inmiddels duidelijk zie (Gisteren, 19:01 door Anoniem). Mijn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):