Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Kijk daar gaan we al, ik had gelijk. De data, komt terug op straat of in de cloud en uiteindelijk in de handen van andere mensen. De camera zit in een harnas. In een tijd dat het normaal gevonden wordt om agenten neer te slaan is het niet vreemd dat een persoon aangesproken door de agent dit heeft gedaan. In het artikel: "waarschijnlijk tijdens een incident waarbij de agent fysiek geweld moest toepassen los van zijn uniform geraakt.". De beelden die erop staan betreffen dan mogelijk een dader. Die had ook gewoon zijn id moeten laten liggen. Als deze met andere beelden zijn collega's wil afpersen, dan wordt dat een lollige situatie. Wat is er anders dan al die smartphone camera's door vloggers en meer asociale figuren om beelden te maken? Die vloggers en asociale figuren hebben vaak enkel het doel andere te beschadigen. Ik zie daar nooit een datalek melding van. Iemand in het openbaar zou zomaar een beelden van een ander gemaakt kunnen hebben.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
