Door Anoniem: Door botbot: Foutje, kan gebeuren. Dit lijkt me niet echt iets wat door nalatigheid of structureel verkeerd beleid fout is gegaan. Deels is er wel degelijk sprake van nalatigheid, die camera had geen beelden moeten bevatten van afgelopen dagen. Aan het einde van de dienst uitlezen en beelden verwijderen c.q. veiligstellen lijkt mij een logisch beleid en minimaliseert de schade als een camera onverhoopt kwijtraakt. Daarnaast zet ik er vraagtekens bij of het überhaupt toegestaan is om beelden langer dan strikt noodzakelijk onversleuteld te bewaren. Slordig dat daar blijkbaar nog niet bij stilgestaan is. Stel dat ze de beelden niet zouden bewaren (een paar dagen) dan wordt er geklaagd dat die beelden er niet zijn zodra ze echt nodig zijn. Stel dat de beelden telkens na elke dienst centraal opgeslagen zouden worden dan heet het sleepnet privacyinbreuk omdat het dan niet uit de systemen zou gaan. Stel dat je dat je de opslag media vervangt dan heb je dat een andere persoon moet gaan controleren ...