Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Anoniem gisteren 17:16 en 19:21: ook ik heb grote twijfels of "DoH voor iedereen" op basis van opt-out een goed idee is (zie https://www.security.nl/posting/623445/Firefox+gaat+DNS-over-HTTPS+in+Verenigde+Staten+inschakelen#posting623463 en mijn aanvullende bijdragen in die thread), maar er zijn scenario's waarin DoH voordelen biedt. Mijn grootste bezwaar tegen de Mozilla-aanpak van DoH is de concentratie bij 1 (of enkele) providers, wat dat betreft ben ik het helemaal eens met de EFF. M.b.t. padding: dat hoort op het niveau van TLS (of de toegepaste ciphers daaronder) geregeld te zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):