Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mevrouw van Veldhoven rond haar brief af met de zinsnede: De rechter vindt dat de AP voldoende heeft gemotiveerd dat NS de privacyregels niet overtreedt. De verwerking van persoonsgegevens bij het in- en uitchecken is volgens de rechter noodzakelijk voor het gebruik van het NS-abonnement??? Werkelijk? De rechter krijgt informatie voorgelegd en beoordeelt deze informatie. Hoe goed en degelijk dit gebeurt is altijd al de vraag. Maar sowieso oordeelt "de" rechter volgens mij in zaken met name over of hetgeen voorgelegd wordt voldoende redelijk en aannemelijk lijkt. Volgens mij zijn de uitspraken van de rechter ook steevast langs deze redenatie-structuur opgesteld. Volgens mij heeft de rechter op basis daarvan quasi geconcludeerd dat er wel degelijk inbreuken op de privacy plaatsvinden. Maar dat die overtredingen op de privacyregels toelaatbaar zijn wegens aangevoerde motiveringen. Onder tijdsdruk wordt echter veel vloeibaar of spatten dingen uit elkaar. Het lijkt erop dat de beantwoording door van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
