Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Ok maar wat is nou het probleem? Dit is toch de perfecte uitkomst van de test? Het lukte niet en degene die het probeerde werd opgepakt. Kan niet beter zou ik zeggen. Dit is een Europese manier van kijken naar het gebeurde. Laten we eerlijk zijn. Dit is niet volgens de afspraak. Deze zijn dus niet nagekomen en reden voor... Noem maar op. Dat is de Amerikaanse manier van kijken naar dit gebeurde. Hoezo Amerikaanse manier van kijken? Als ik een pentest op een (andere) partij laat uitvoeren dan dek ik ook de scope goed af. Sowieso laat je de leverancier en pentester overenkomen dat de pentester computervredebreuk mag plegen. Bij een broncode review laat je een non-disclosure agreement tekenen en bij fysieke toegang tot andermans gebouw regel je ook gewoon expliciete toestemming.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
