Door karma4:Wanneer wordt de privacy van de slachtoffers nu eens hoofdzaak? Die is hoofdzaak. Of wil je soms beweren dat "de privacy van criminelen en oplichters" hetzelfde is als de privacy van iedereen met een bankrekening? Dus degenen die opgelicht zijn en bestolen zijn moet je laten barsten wegens de privacy van criminelen? Dat is jouw bewering. Dus om dieven en oplichters te pakken moet de politie over iedereen in bulk gegevens kunnen opvragen, zodat de privacy van de slachtoffers van die dieven/oplichters beschermd kan worden. Natuurrrrlijk. Stel dat 1% van de bevolking oplichters/dieven zijn. (Dit is incl witte boorden criminelen en zakkenvullers) Dan moet 99% van de bevolking dus zijn privacy opgeven, zodat die ene procent opgespoord kan worden. En volgens jou wordt hier de privacy van de slachtoffers van die oplichters/dieven mee beschermd. En dit moet koste wat het kost een bulk-oplossing zijn. Omdat het kan. Er worden op deze manier extra slachtoffers gemaakt. Namelijk wordt de privacy ...