Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Je hebt geen donder van doelbinding begrepen. Het doel van het maken van die beelden tot nu toe is het opsporen van niet betalende parkeerders. Andere doelen van dezelfde organisatie zijn wel degelijk andere doelen. Je haalt een van de centrale beginselen van de AVG onderuit als je dat negneert. Ik begrijp doelbinding do der goed. Een foto van een fietswrak of meer heeft helemaal niets met personen te maken. Je bent compleet aan het doorslaan dat als een handhaver foute zaken ziet dat zoiets bij voorbaat een privacyinbreuk is. Met die houding ben je een gebaar voor nette privacy sociaal gedrag en de gdpr. Een gebaar voor nette privacy?? Ik snap hier geen reutemeteut van. Hoezo een gebaar? Het is toch gewoon een bedreiging? Ben je nu jezelf aan het tegenspreken of tracht je de olijkerd uit te hangen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
