Als je wettelijk afdwingt dat een organisatie aan dit en dat moet voldoen, want anders (en dan, voor de verandering, daar nog echt op handhaven ook, bij, ook voor de verandering, alles en iedereen), dan gaan organisaties tijd en geld investeren in precies dat, en blijft de rest liggen. De vraag is of dat gewenst is. De vraag is wie of wat de "uitzonderingen" gaan worden, of "toevallig" overgeslagen worden. De vraag is of de overheid überhaupt de kennis en kunde heeft (ook niet als dat duur ingehuurd wordt), om tot iets zinnigs te komen, dat ook nog tijdig bij de tijd blijft. Worden dergelijke vragen niet afdoende beantwoord, dan kan het niet anders dat de overheid weer eens op zoek is naar hefboomwerking (om uiteindelijk een ander belang te dienen), of dat een of andere lobby er weer iets aan het doordrukken is voor eigenbelang. Als men ziet hoezeer (in daden, niet woorden) de overheid, en politici, vooral bezig zijn met zichzelf in stand te houden, en hun macht en invloed uit te breiden, dan zou men ...