Door Anoniem: Mensen zijn zo negatief, terwijl de leverancier bewust zijn of haar repuatie op spel zet en gewoon goed advies uitbrengt. Nou, nee. Ze zouden ook gewoon een update kunnen uitbrengen. Die macht hebben ze. Dat ze dat niet doen omdat ze uit perspectief van het pure eigen gewin verzonnen hebben de apparaten "end-of-life" te noemen verandert niet dat ze het wel kunnen. Door Anoniem: Precies, mensen moeten weer wat te zeiken hebben. Een iets inhoudelijker argument mag wel hoor. Die D-Link DIR-655 bijvoorbeeld is uitgekomen in 2007 en is dus 12 jaar oud, dan mag je toch wel verwachten dat een router EOL is en aan vernieuwing toe is. Nou, nee. Het apparaat kan iets en als dat genoeg is voor wat je nodig hebt, waarom zou je het dan veranderen? Omdat de fabrikant broddelwerk blijkt te hebben geleverd? Nou, dan is de volgende zeker geen apparaat van deze fabrikant. Zo te zien vinden mensen hier op security.nl dat als een bedrijf een router uitbrengt dat die 200+ jaar ondersteuning op moet zitten.. ...