Door Anoniem: Lees hier, hoe het veld er tegenaan kijkt, m.n. aangaande SSL: https://news.ycombinator.com/item?id=8146670 Waarbij "het veld" betekent "twee googlers en een stapeltje verdere webshits". (Ik lees wel eens n-gate, ja.) I was involved in this launch and I want to address a very common misconception I'm seeing here and elsewhere. De PR heeft dus wat steekjes laten vallen. Some webmasters say they have "just a content site", like a blog, and that doesn't need to be secured. That misses out two immediate benefits you get as a site owner: 1. Data integrity: only by serving securely can you guarantee that someone is not altering how your content is received by your users. How many times have you accessed a site on an open network or from a hotel and got unexpected ads? This is a very visible manifestation of the issue, but it can be much more subtle. Dit is wel een puntje maar tegelijkertijd iets waar je mischien helemaal niet op dit punt in de keten op moet gaan staan. Namelijk, het uitgangspunt ...