Door Anoniem: Het private in Virtual Private Network geeft aan dat iets gedaan wordt om privacy te waarborgen. Dat is dus het hele punt: Dat is oorspronkelijk niet zo. Het begon niet met Private-als-in-privacy maar met Private-als-in-toegang-op-het-afgeschermde-netwerk. Dat is de clou. En dus ook de valkuil. En ja, de tijden zijn veranderd en VPN zonder encryptie zal veelal als zinloos en gevaarlijk worden gezien. Maar strikt genomen ligt encryptie niet in de technische term "VPN" besloten. Als je denkt dat dat bij verkeer dat over het publieke internet wordt gerouteerd kan zonder versleuteling dan neem ik aan dat je ook denkt dat online bankieren over HTTP in plaats van HTTPS voldoende waarborgen geeft, je hebt immers geen versleuteling nodig om privacy te waarborgen. Je kan wel wensdenken en in het wilde weg aannemen, maar dat maakt het niet waar. Natuurlijk is een VPN versleuteld, die is keihard nodig om de P in de afkorting te kunnen waarmaken. Dat denk jij, maar dat is niet zoals je een VPN opzet. ...