Er lopen nu twee discussies door elkaar, een verhaal over Ziggo, waarschijnlijk te wijten aan de brakke router, die ze beschikbaar stellen/stelden en tevens een (off-topic) verhaal over mogelijke aftap praktijken. Hoe zegt de minister dat zo mooi? "kuch..om strategische redenen", bijvoorbeeld in het verleden een tap op heel advocatenkantoor. -> https://www.trouw.nl/nieuws/advocatenkantoor-aivd-tapt-ons-af~b451c945/ (met het argument dat advocaten zouden verschoond moeten blijven van taps door de diensten d.m.v. een herkenningssysteem, omdat dit tappen tegenwettelijk zou zijn). Waar het de eindgebruikers hier in de draad zou moeten interesseren, is in hoeverre ze slachtoffer zijn van sleepwet surveillance of via een achterdeurtje. De grootcommercie stelt dan data tegen betaling beschikbaar aan de diensten. Ik weet niet of dit in Nederland gebeurt, maar Amerikaanse diensten "kopen regelmatig groot in". In 1986 voelde men zich nog veilig in een natie waar alle verkeer "scrambled" verliep, De neuzen stonden en ...