Door Anoniem: Waarom pretendeert 2.4 ghz zoveel kanalen terwijl het er nog maar 3 zijn? Historie. men is begonnen met 11 Mbit/s op 5 MHz brede kanalen. Toen had je 11 aparte kanalen. Maar toen moest het sneller. 54 Mbit/s kon niet meer in 5 MHz op dat moment en men ging 4 kanalen bij elkaar pakken om 20 MHz brede kanalen te maken. Dan had je nog maar 3 kanalen maar wel meer snelheid. Binnen die 20 MHz is de snelheid steeds hoger geworden maar de allersnelste modes hebben nog meer ruimte nodig en die pakken dus de hele band (11 kanalen) in 1 keer. Dan kun je alleen kanaal 6 kiezen. Waarom zo veel kanalen bij het nieuwere 5ghz protocol, de oude fout herhalen? Omdat 5 GHz niet "de opvolger van 2.4 GHz is". Het was er in feite zelfs eerder: 5 GHz was 802.11a en 2.4 GHz was 802.11b in het begin. Dus gewoon dezelfde situatie: oorspronkelijk 5 MHz brede kanalen die later bij elkaar gepakt zijn. Overschakelen gebeurt seamless dus je lijn valt niet weg. Als je verbinding verbreekt en naar de -5g SSID ...