Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: En dit is de reden dat ik persoonlijk nee zeg tegen EPD, LSP of elke andere vorm van centrale opslag van medische gegevens. - Ze zijn keer op keer niet veilig - Hacks zijn meerdere jaren actief voordat men het ziet - Data wordt enorm lang vastgehouden, en dus ook veel data gelijk gelekt. - Veiligheid wordt pas belangrijk nadat er gelekt / gehacked zijn. Dit zijn voor mij echt zaken waarvoor ik bedank voor het centraal opslaan van mijn data... TheYOSH Yep, eens. Men moet eens begrijpen (ook bij de overheid) dat een database met zoveel gegevens de aandacht trekt van hackers. Want 1x goed gehackt betekent meteen: JACKPOT!, en dit trekt dus de interesse van velen waardoor de kans van slagen wordt vergroot. En daarom wordt zo'n "databeest" i.h.a. eerder gehackt dan een weinig voorstellend databeestje van dertien in een dozijn. (dan is het namelijk de moeite veel minder waard om er energie in te steken om deze te hacken)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
