Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De security nadelen zijn eender voor open source als voor closed source. Met dat verschil dat je open source kan reviewen en bij closed source de leverancier moet vertrouwen. En vertrouwen is goed, maar controle is veel beter. De praktijk is dat die controle niet altijd gedaan wordt. Daarnaast kun je bij open source iemand inhuren om 'iets' op te lossen, maar bij closed source ben je afhankelijk van de bereidwilligheid van de leverancier. Ik hanteer altijd het open source eerst, tenzij closed source een betere ervaring geeft. Open source dan wel een oplossing waar een actieve community achter zit en niet iets dat in 1998 door een eenling is ontwikkeld. Ik kan namelijk de code niet reviewen en moet vertrouwen op de community. Bedrijven waar geld de drijfveer is, en dat zijn de meeste bedrijven, vertrouw ik niet zondermeer. Door Ron625: ...Nederland kan en mag hier een voorbeeld aan nemen......... Moet zou ik willen zeggen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
