Ook wordt er gewezen naar de vijf SyRI-onderzoeken die sinds de wettelijke invoering werden aangekondigd, waarbij data van tienduizenden burgers zou zijn verwerkt, maar nog geen enkele fraudeur is opgespoord. Ik ben nauwelijks verbaasd. Eerder is bij een grote veegactie van Gemeente Amsterdam (de eerste "Schoon Schip" om deze te onderscheiden van een latere) gebleken dat ruim driekwart van de onderzochte gevallen in eerste of tweede aanleg door de gemeente zelf gemaakte administratieve fouten bleken te zijn. Een goede verklaring voor een dergelijk geval heb ik me lang afgevraagd, tot ik vorig jaar bij toeval op een verklaring stuitte, namelijk dat ambtenaren nogal eens het te veel moeite vinden om de dossiers van en naar het centrale archief te brengen, en dus hun eigen schaduwarchief er op nahouden. Door en door menselijk, en alles is volkomen verklaarbaar: Het centrale archief wordt netjes bijgewerkt, maar het officieel niet bekende schaduwarchief niet... Voor het overige vind ik een toetsing voor de ...