Beste Erik, Ik vind het niet een heel gek idee, al is wel wat gedoe. Maar het is misschien ook niet verkeerd om vooral voor anonieme posters een iets hoger drempeltje te leggen? Wat dat betreft is het net als met email: hoe gemakkelijker en goedkoper het is, des te meer wordt er mee gespamd. Dus elke anoniem die anoniem wil blijven maar wel wil aantonen dat zijn/haar eventuele vervolgposts (in dezelfde thread) werkelijk van hem/haar zijn, zou van www.security.nl een zootje opeenvolgende SHA256-hashes moeten krijgen (van een rij random bytes van voldoende lengte die door www.security.nl wordt gegenereerd) om er mee te kunnen posten zoals jij voorstelt? (waarbij security.nl dus de SHA256-hash gaat vragen i.p.v. capcha) Het blijft dan overigens wel mogelijk om na iedere post meteen weer een nieuw zootje hashes aan te vragen, zodat deze relatie tussen posts niet kan worden gelegd. Echter deze zijn gemiddeld genomen minder betrouwbaar, want voor de wat serieuzere posters lijkt mij dat er niet echt reden is ...