Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Men zou in het Python script de reeks van gegenereerde hashes optioneel van een nickname, volgnummer en het gebruikte checksum algoritme kunnen voorzien, bijvoorbeeld in het volgende formaat: nick:seed:sha256:b041077eab986619c65a0957b4d76e72fa76afbfce683ec9d70d25bef243256b --------------------------------------------------------------------------------- nick:0003:sha256:d962565d8101e23de61a4db0a3373a2ad74577411d51cd211832dcde90f941ef nick:0002:sha256:d60606f7d0d4aa5dfb9b1b4514fb1bcf9c6ef79807aeb5abc36198af297b8cec nick:0001:sha256:e3648d293c8f6b266750efa43e02c01d5d5d91d062c2fb4e8dfcc57b61fa1178 Met een volgnummer kan bepaald worden dat een opeenvolgende anonieme posting, van dezelfde persoon of entiteit, uit de gegenereerde reeks van hashes mist, bijvoorbeeld vanwege een storing, een weigering van plaatsing of verwijdering door de redactie. Wat een logische verklaring kan zijn voor het falen van een checksum. Dat past allemaal nog net op 1 regel in de venster breedte onder de Tor Browser. Een vast datum ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):