De vergelijking gaat niet helemaal scheef omdat de gegevens die verzameld worden door Google en zo veel meer omvattend zijn dan een spionage appje. Het grote verschil is uiteraard dat de gemiddelde gebruiker die op OOK klikt geen enkel benul heeft van hoe zijn gegevens daadwerkelijk gebruikt en verkocht gaan worden en met welke doelstellingen. Daarnaast is het uiteraard ook zo dat in landen die niet onder de GDPR vallen wel degelijk aanzienlijke databases door organisaties worden bijgehouden die middels een soort category systeem profielen bijhouden en ook indirect terug communiceren naar Europese beursgenoteerde bedrijven die dan hun handen wassen in onschuld. Door met synoniemen te werken kun je wel degelijk op basis van zogenaamde open en closed, maar legale data, werken. De crux zit hem erin dat de aanleverende bedrijven niet volledige openheid van zaken hoeven te geven alsmede hoe men tot de exacte beoordelingen komt. Want die "algoritmen" zijn uiteraard zogenaamd bedrijfsgeheim. De AP in NL kan daar ...