Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Artikel 29 van de UAVG zegt dit: "Gelet op artikel 9, tweede lid, onderdeel g, van de verordening, is het verbod om biometrische gegevens met het oog op de unieke identificatie van een persoon te verwerken niet van toepassing, indien de verwerking noodzakelijk is voor authenticatie of beveiligingsdoeleinden." Ik zou zeggen dat dit toch wel duidelijk is? Er is geen verbod op gebruik van biometrie, als je het gebruikt noodzakelijk is voor authenticatie of beveiligingsdoeleinden. Het kan natuurlijk op worden geschreven als een positieve zin, i.p.v. een dubbel negatief. Dus: "Je mag het wel gebruiken voor authenticatie en beveiligingsdoeleinden", i.p.v. "Het is niet verboden om..."
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
