Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Grapperhaus wil chat-apps in kunnen kijken bij verdenking van in het bijzonder kindermisbruik en terrorisme. Het probleem is alleen: wanneer is iemand verdacht? Dat is vaak maar hoe je redeneert. Probeert hij bijv. misschien zelf buiten alle verdenking te blijven door zoiets voor te stellen? Ik bedoel maar: wie bepaald er of iemand verdacht is, en hoe gemakkelijk is het om dit creatief en overtuigend in te kleden? (zo van: "ik weet zeker dat er massaverietigingswapens aanwezig zijn in Irak" en zo...) Heb je misschien een buurman of buurvrouw die op een nogal hoge positie bij de overheid werkt? Die willen uiteraard graag weten uit welk hout hun buren zijn gesneden en of ze te vertrouwen zijn. Dit willen ze weten om wat dit betreft hun eigen veiligheid zeker te stellen. Maar hoe kom je hier nou achter? Grapperhaus maakt het eenvoudig: maak je buren verdacht, zodat er onderzocht mag worden wat daar allemaal wordt gechat, en je weet meteen wat voor vlees je in de kuip hebt. Dus woon je naast een politicus ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):