Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Prima we zijne een stuk verder. Met de uitzonderingen bij artikel 9, dus geen algemeen verbod komt artikel 6 weer terug die is niet buiten werking gezet met artikel 9. Dat betekent dat je het LI Legitieme Interest gewoon moet onderbouwen. Artikel 9 gaat over persoonsgegevens in het algemeen, artikel 9 over bijzondere categorieën persoonsgegevens, waaronder genetische gegevens. DNA valt overduidelijk onder artikel 9 en niet onder artikel 6. Dat artikel 9 geen verbod voor alle persoonsgegevens oplevert wil niet zeggen dat het verbod niet geldt voor de gegevens waar artikel 9 over gaat. Er is jurisprudentie: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62007CJ0073&from=NL Het interessante deel is 58 t/m 62 Dat gaat niet over de AVG maar over deze Europese richtlijn uit 1995: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:31995L0046&from=NL Artikel 9 daaruit heeft geen donder te maken met waar we het nu over hebben. Sorry karma4, maar wat je beweert slaat als ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
