Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De strategie van chameleon is natuurlijk niet om niet op te vallen in de massa door eenzelfde fingerprint. Dat werkt natuurlijk ook, mits de groep met eenzelfde signature groot genoeg is. Dat is de strategie van torbrowser en bijvoorbeeld johndoefox. Dank je voor je verduidelijking. Daarin heb je gelijk. Daar ben ik mij ook zeker van bewust, maar ik doelde op een ander euvel. Dat kwam niet goed uit de verf. Een agent spoofer als chameleon wisselt de fingerprint juist heel snel af, zodat je verschillende request niet met elkaar in verband kunnen worden gebracht. Ja, dat is de theorie. Nu nog de harde bewijsvoering dat dat ook werkt. Het is niet zo dat er pakweg 7000 gebruikers rondsurfen met een "chameleon"-fingerprint. Dat zou inderdaad naïef zijn. Een subtiel afwijkende fingerprint veroorzaakt door Chameleon is inderdaad een risico. Die opzet gaat alleen werken als de rest van de fingerprint onzichtbaar blijft. Dat betekent dat JavaScript en WebRTC uit den boze is en het Canvas ook een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):