Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Vanuit dat oogpunt vind ik Linux helemaal geen onlogische keuze, daar zijn ettelijke distributies waar diverse commerciële én niet-commerciële partijen achter zitten die veelal precies dezelfde software leveren. Dat levert een goede basis op om aanzienlijk minder sterk aan een van die leveranciers gebonden te raken dan bij propriëtaire software gebeurt. De eerste versie van Limux was op Debian gebaseerd, een niet-commerciële Linux-distributie. Die keuze hebben ze dus niet gemaakt. Ze zijn vol op het "goedkoper zijn" gegaan en niets aan de klantprocessen gedaan. Dit is feitelijk onjuist. München had Unilog een aantal varianten laten doorrekenen, en daar kwam XP+MS Office als goedkoopste variant tevoorschijn. Dat die niet gewonnen heeft is omdat men ook naar open standaards, leverancieronafhankelijkheid en nog een aantal niet-financiële criteria keek. Daar keek men naar omdat de (grote) overgang van NT naar XP door de leverancier werd opgedrongen en men een aantal eigenschappen van XP ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):