Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-11-2019, 13:37 door karma4

Door Anoniem: Dit overzicht vertelt een volkomen ander verhaal: https://www.computable.nl/artikel/achtergrond/overheid/6051147/1444691/brp-fiasco-in-een-tijdbalk-van-publicaties-update.html Wë zullen hem even doorlopen. - ad 1. (2010,2013) GBA is opgelegd door de overheid. Logius als architectenclub met STUF als verplichte koppeling voor de software uit de markt. Gedwongen winkelnering als overheidsafnemer (gemeente) bij softwareleveranciers. mGBA is de modernisering als voorloper van het nieuwe centrale BRP. LO is te vinden. - ad 2. De nieuwbouw met een nieuw eigen in huis ontworpen iets (raamwerk) loopt niet goed. Ingedekt door een rapport gewoon verder op de weg waar problemen gezien zijn. "Licht zichzelf op" om dat de boodschap er wel in bedekte ict termen staat maar niet valt bij de politici. - ad 3,4. (2014/2015) De broncode wordt gevraagd en de boodschapper dat het niet goed zit wordt afgebrand. Hoe herkenbaar. Zeker door te trekken naar het limux project met de KVR problemen. - ad 6,7 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha