Door MathFox: Jij suggereert dat een Bayesiaans (of AI of ...) filter een voorspellende waarde heeft waar het gaat om crimineel gedrag. Daar is geen wetenschappelijk bewijs voor; in tegendeel, dergelijke systemen blijken vooral vooroordeelbevestigend te werken. Op het moment dat een analyse een uitkomst geeft die je niet bevalt, dan is dat geen vooroordeel meer. Het is een vooroordeel als het gebaseerd is op "gut feeling" en eigen ideeen, maar als er uit een grootschalige analyse van data blijkt dat een bepaald deel van de bevolking crimineler is dan de rest dan is dat geen vooroordeel maar een bewezen feit. Ik weet dat bepaalde politici bepaalde feiten niet willen zien en daarom dit pad zorgvuldig vermijden, maar daarmee is het neutraal bekeken nog geen slecht systeem. Daarnaast, als je de potentiële criminelen met enige nauwkeurigheid hebt kunnen selecteren, wil dat nog niet zeggen dat je ook het strafrechtelijke bewijs hebt voor een veroordeling. Je mist namelijk de link met een misdaad. Ik weet niet ...