@ anoniem van 17:27, Ik kan met je meegaan bij de overweging, dat als degenen, die de beslissingen nemen op het Internet en dat zijn meestal niet de mensen met de relatieve technische kennis aangaande security, veelal liever zullen gaan voor een gelikte website dan een veilige. Ook omdat velen websites security beschouwen als sluitpost op de begroting, shodan-achtige scansites (denk ook aan Dazzlepod en censys.io .d.) zeker in een behoefte voldoen. De zwitserse gatenkaas dient duidelijk een doel. Het is al erg genoeg dat iedere cut & paste hobby developer een a priori onveilige op PHP gebaseerde Word Press site in elkaar kan knutselen met onveilige plug-ins, niet voldoende geupdate bibliotheken, verkeerde settings, kwetsbaar voor van alles en nog wat. De gevolgen ervaren we elke dag en iedere dag weer. Denk je eens in dat Nederland onder dat soort omstandigheden de weg op moest of treinen zo liet rijden? Een botsautootjespark zou er niets bij zijn. Het is toch van de zotte, dat voor een aantal gigantisch ...