Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik snap niet goed waarom er bij biometrie altijd meteen gedacht wordt dat de opgeslagen gegevens terug te herleiden zijn tot het betreffende biometrische gegeven (zoals een foto, vingerafdruk, etc) terwijl er bij wachtwoorden helemaal niemand nog vanuit gaat dat de verwerker het wachtwoord zelf opslaat, in plaats van een hash. Als wachtwoord kun je ook iets heel persoonlijks gebruiken (weet ik veel, je godsdienst of je BSN of iets dergelijks) en dan heeft niemand het over privacy. Want het wachtwoord wordt helemaal niet opgeslagen. Waarom dan aannemen dat een foto of vingerafdruk wel wordt opgeslagen? Ze nemen niet aan dat die foto of vingerafdruk zelf wordt opgeslagen, het gaat erom dat iets dat is opgeslagen gebruikt kan worden om van een foto of vingerafdruk te achterhalen van wie die is. Die wachtwoordhash wordt ook gebruikt om te controleren of jij het wachtwoord kent. Het gaat om die mogelijkheid. Maar die mogelijkheid pakt bij biometrische gegevens heel anders uit dan bij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
