Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Interpol heeft besloten om een verklaring waarin de politiedienst end-to-endencryptie veroordeelt uit te stellen De verklaring is al gegeven, alleen vanwege de zovele negatieve reacties willen ze zichzelf daarover opeens niet meer uiten. maw, Gebruik je e2e, dan wordt je dus bij voorbaat al als verdachte gelabeled, worden ze nieuwsgierig wat je dan wel niet te verbergen heb. (jeweetwel: je zal wel aan kp doen of iets van terror aan het voorbereiden zijn) Aangezien je toch al bent veroordeelt voor het gebruik van e2e (want i'pol is blijkbaar judge,jury&executioner), zal je dus wel wat te verbergen hebben en is het hunnie goedrecht/verplichting om uit te zoeken wat jij verbergt. Dat het werkwoord 'veroordelen' hierbij wordt gebruikt, maakt het des te meer walgelijker. Als ze nou zouden 'verklaren' dat ze het niet fijn vinden omdat het hun werk bemoeilijkt, heb ik daar begrip voor, maar iemand veroordelen omdat tie een geheimpje heeft -> ¿
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
