Daar komt gedonder van. De kans dat men vroeger of later een onschuldige dupeert benadert de 100%, al was het alleen maar vanwege de grote aantallen gegevens die verwerkt worden en vanwege het gezegde dat als je amateurs laat beveiligen je amateuristische beveiliging krijgt. Genoemde onschuldige hoeft zich met de AVG in de hand dat bepaald niet meer als mak schaap te laten welgevallen. Misschien de belangrijkste van alle toevoegingen in de AVG is de manier waarop je dan verhaal kan halen: - De boetes zijn bekend. Minder bekend zijn de eventuele verzwarende omstandigheden uit artikel 83: Ernst, aard en duur, omvang van de geleden schade (lid 1a), eventuele nalatigheid waardoor de inbreuk veroorzaakt is (1b), eerdere inbreuken (1e), al dan niet samenwerken met de toezichthoudende autoriteit (1f). - Een artikel om in de gaten te houden is artikel 82 voor de aansprakelijkheid voor de schade. En uiteraard ga je niet zelf naar de rechter om te proberen te bewijzen dat inbreuk is gepleegd. Je klaagt eerst bij de ...