Door Anoniem: Door Remmilou: En ja hoor... daar istie weer... kindermisbruik... Grootschalig kindermisbruik door de top wordt genegeerd, zie Epstein. Ik weet niet of Epstein nu zo'n goed voorbeeld is. Demmink, daarentegen... Door karma4: Door Ex Machina: Apekool! Dat is net zo'n onzin als stellen dat het geld op de bank niet van jou is want dat pinpasje is eigenlijk niets meer dan een stuk onbruikbaar plastic, zonder de door de bank beheerde infrastructuur, pinautomaten, etc. Ben je weer beledigd? Sterk argument, dat. Goed voorbeeld met banken ofwel geldverkeer. Met pinnen ziet de bank aan wie (ander rekeningnummer) ik hoeveel betaal en wanneer te koppelen aan een locatie. Deze gegevens zijn achteraf op te vragen. Wettelijk geregeld en mogelijk. Dit is de situatie en to end als je het over big tech hebt. Dit is niet "end-to-end encryption", waar het toch over ging. Dit is "dienstverlening door een of meerdere banken, betaalfacilitators, en zo verder". En ja, als je niet-contant bezig bent dan komt dat ...