Door Anoniem: In dit artikel staat letterlijk: Dit scandossier wordt niet bewaard en gedeeld met andere instanties, tenzij er een vermoeden is van fraude. In dat geval gebruikt de gemeente het scandossier als bewijsstuk bij de aangifte van identiteitsfraude". Fraude blijkt logischerwijze pas later. Dus moet dit scandossier dus wel degelijk bewaard worden om de gegevens van de persoon aan de balie met de elders geregistreerde gegeven te kunnen vergelijken Oftewel, de verklaring is tegenstrijdig met de werkwijze wil die überhaupt effectief kunnen zijn. Het is volstrekt niet eenduidig uitlegbaar wat de gemeente doet en wat ze zegt waarvoor ze het doet. Het voldoet dus niet aan vereisten waar een overheid instantie met haar handelen aan moet voldoen. De inbreuk qua maatregelen en garanties (zeer minimaal) op iemands privacy kan volstrekt het oogmerk ervan niet bewerkstelligen. Ik zou zeggen, machtsmisbruik, subsidiair moedwillig oprekken van mandaat. Veder zegt Lelystad ook nog: Alleen Burgerzaken kan het ...