Door Anoniem: Dat van die vingerafdrukken klopt inderdaad, daarom is het gezicht met de foto in de chip een beter keuze. Ik zie niet in hoe dat zo zou zijn. Het is een masjien dat maar gewoon blind vertrouwd wordt, en functioneert daarmee ambtelijk op precies hetzelfde principe, een zwarte doos en "computer say no." Technisch mischien totaal anders, maar wellicht ook niet, met "hashes" en weet ik wat voor technobabble er ingezet wordt om het te vergoeilijken en te verkopen. Maar ambtelijk komt het allemaal weer terug in "mag niet van de regeltjes". Om dat een apparaat gebliept heeft en nu heb je een "scandossier" aan je broek hangen. Een amptenaart van de publiekspestdienst kun je tenminste nog een grote klap op z'n amptelijke kop geven. Zo'n apparaat merkt het niet eens. Vandaar dat de amptenaarts van gemeente Lelystad het wel mooi vinden om hun kennelijke ineptie achter zo'n apparaat te verbergen. De vraag is welk risico groter is, fraude of de false positives en de false negatives en hoe daarmee wordt ...