Door Anoniem: Het niet contant kunnen betalen in de bus heeft niks te maken met "ambtenaar die het niet erg vindt" maar alles met het beschermen van de buschauffeur tegen ongure types die er met zijn/haar kas vandoor willen gaan. Waar je nog steeds de brave burger mee pakt, en waarmee het dus niet een adequate maatregel is. Want je lost niets op: Je wisselt een probleem in voor een ander probleem voor iemand anders. Een adequate maatregel zou zijn een functionerend politie-apparaat dat een goede kans maakt (oplospercentage >>50%, is nu iets van onder de 20%) overvallers te pakken. Op dat moment gaat het belang van de chauffeur (die niet vraagt om een overval) voor het belang van de reiziger die zo nodig anoniem wil reizen (waar geen zwaarwegend belang voor is). Dat is dus inderdaad "ambtenaar vindt het niet erg te pinnen". Want contant kunnen betalen wordt "geen zwaarwegend belang" gevonden. Voor mij is het dat wel: Niet contant kunnen betalen is niet reizen met de bus. Je kan de boel wel in dure woorden ...