Volgens mij is metadata vele malen interessanter dan de inhoud van een boodschap, het zal ook niet zonder reden zijn dat regeringen grote interesse hebben in de (meta)data van financiele transacties, want uiteindelijk draait heel veel in de wereld om geld. Voorbeeld: Inhoud boodschap: "S gaat naar B om 87 over 14 voor eerdere T over 87.", of "Da's goed, zie je daar." Zoiets kan van alles betekenen, maar koppel de wie, wat, waar, wanneer en hoe metadata over heel veel datapunten, en over langere tijd, zeker in combinatie met de metadata van anderen, en er gaan rechercheerbare patronen ontstaan. In de basis, simpel gezegd, niet veel anders dan in een groot netwerk van alles en nog wat technisch monitoren, en op die manier te leren wat "normaal" is, en wat "afwijkend" is, in technische zin. Niet dat zoiets ooit gaat helpen tegen hen die boven, of buiten, de wet staan, want die hebben altijd hun eigen manieren om buiten schot te blijven, wat je ook bedenkt. Niet veel anders dan "het zoontje van de directeur" ...