Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Genoeg mensen die er toch wel in zullen duiken. Maar zelfs als je verwacht dat niemand het doet: Toch zou je als overheid in een zaak als deze gewoon je programmacode moeten openbaren. En als "de reviewer de impact niet snapt" hoezo zou de overheid dat dan zelf wel doen? Oftewel, in dat geval kun je geen enkele software vertrouwen in het hele stemproces. Geen software in het stemproces ben ik niet tegen, overigens. Maar de redenatie hier gaat mank. ... Dat het hele stemproces begrijpelijk en doorzienbaar is voor de leek is voor velen hier een harde eis. Als dat niet zo is voor de kiesraad dan is de kiesraad defect. Je redenering deel 1 is in tegenspraak met het 2e deel. Alleen als je controleerbaarheid voor een leek aan de buitenkant goed hebt is het geheel acceptabel. Inderdaad software gaat altijd wel ergens mank. De vorige ging mank op meetbare straling op een wat te grote afstand. Dat zie je echt niet aan enkel coderegels bekijken.. Ik heb die puntjes niet in het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):