Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door donderslag: Door karma4: Door donderslag: No shit Sherlock! En nu nog even die goede testen aub. Ooit iemand gesproken die probeerde alle mogelijkheden in testgevallen te specificeren. Het liep uit op een schatting voor de omvang welke factoren groter was dan de productie omgeving. Dat was in de tijd dat hardware nog heel duur was en het goedkoper was om op papier met vinkjes te werken. So? Testen, testen en nog meer testen. Dat, en auditing, en natuurlijk ook je gezonde verstand gebruiken en ook p2p coderen, dat lijken mij de enige manieren om de codekwaliteit te verbeteren. Dat en ook de juiste PL gebruiken natuurlijk.Hoe weet jij dat jouw testprogramma foutvrij is? Daar zou je dus ook een testprogramma voor moeten schrijven. Je schrijft het ook zelf 'codekwaliteit te verbeteren'. Je schrijft niet 'code foutvrij maken'. Met testen kan je alleen de aanwezigheid van fouten aantonen, nooit de afwezigheid.
Beschrijf je klacht (Optioneel):